個人間で誓約書を交わすときに絶対入れておくべき条項とは？｜一律2万円おてがる契約書.com｜【テンプレート・ひな形付き】
- 代表行政書士 堤
- 9月19日
- 読了時間: 49分
🌺こんにちは！おてがる契約書の代表行政書士 堤です。
本日は個人間の誓約書についての重要なポイントを解説したコラム記事をお届けします。
個人間で交わす誓約書は、日常生活や親族間、友人・取引先との間で生じるトラブルを未然に防ぐための強力なツールです。しかし、「書けば安心」と思っていても、作り方や条文内容次第で効力が弱まったり、逆に人間関係を悪化させることもあります。本コラムでは、個人間誓約書の基本知識から作成のポイント、トラブル防止の活用方法まで、初心者でも理解できるように丁寧に解説します。
本記事のまとめ：
重要事項 | 概要 |
|---|---|
明確な条文と署名押印で、口約束よりも約束を守らせる力が高まります。 | |
曖昧な表現や公序良俗違反は、無効や軽視の原因となります。 | |
軽微な取り決めは誓約書、重要な金銭・財産取り決めは契約書や公正証書を活用することで、安心度が大きく変わります。 |
🌻「個人間での約束を文字にしておきたい」「友人や家族とのトラブルを未然に防ぎたい」そんな方にこそ読んでいただきたい記事です。誓約書の具体的な書き方、注意点、心理的効果や法的効力までを網羅しているので、これから作成を検討している方や、過去に誓約書で失敗した経験のある方にも役立つ内容になっています。ぜひ最後まで読み進めて、安心・安全な約束作りにお役立てください。
また、おてがる契約書では、どんな契約書も一律２万円で作成しています。作成依頼はLINEで簡単に行うことができるため、誰でもてがるに利用することが可能です。
弁護士・司法書士が作成する契約書は費用が高額です。おてがる契約書は行政書士が運用しておりオンライン・電話・メールを活用して、簡単・格安でスピードが速く最短で納品が可能です。
▼目次
～事例・比較分析紹介～
～番外編～
1．はじめに
個人間で誓約書を交わす重要性
私たちの生活の中では、家族や友人、知人との間でさまざまな約束や取り決めを行う場面があります。しかし、口約束だけでは、トラブルが起きたときに「言った・言わない」の争いになりやすく、解決が難しくなることがあります。そこで登場するのが「個人間の誓約書」です。
誓約書とは、簡単に言うと「約束の内容を文章にして、双方が署名・押印することで、後で争いにならないようにする書面」です。法律上の効力を持たせることも可能で、特に金銭や契約内容に関する明確な証拠として活用できます。
たとえば、次のようなケースで誓約書が役立ちます。
金銭の貸し借り：友人や親族にお金を貸すとき、返済日や利息、返済方法を明確に記載する
離婚や財産分与：離婚時に財産分与や慰謝料の取り決めを文書化して、後々のトラブルを防ぐ
不貞行為の防止：不倫や浮気に関する約束を記録しておくことで、法的なトラブルの抑止になる
日常のトラブル防止：賃貸物件の共同使用、共同購入、共同管理など、口約束では不明確になりやすい取り決めの明確化
このように、個人間の誓約書は「生活に密接するさまざまな場面でのトラブル防止ツール」として非常に有効です。
誓約書の効果を図でイメージする
口約束 | 誓約書 |
記憶や信頼に依存 | 記録として残る |
言った・言わないで争いが発生 | 記載内容が証拠となり解決しやすい |
法的効力が弱い | 法的効力を持たせることも可能 |
曖昧な約束になりやすい | 約束内容を明確に記載できる |
個人間誓約書のメリット
個人間で誓約書を交わすことには、次のようなメリットがあります。
トラブルの未然防止曖昧な約束は誤解や争いを生みますが、誓約書として文書化することで、双方の認識を統一できます。
法的証拠として活用できる万一、返済や取り決めの不履行があった場合、誓約書は「契約書」と同様に裁判で証拠として提出可能です。
心理的抑止力になる文章で明文化されることで、約束を軽く考えることができなくなり、違反防止の抑止力になります。
日常での具体例
友人に5万円を貸す場合、返済日を「○月○日」と明記。返済できなければ「延滞利息として○％加算」と記載。
離婚協議において、財産分与は「預貯金〇〇円、車〇台、家財道具△△」の分割を明記。後日、双方が署名押印。
家庭内トラブル防止として、家事分担や子どもの面会日程を明確に文書化。
2．誓約書の基礎知識
誓約書とは？（定義と一般的な役割）
誓約書とは、簡単に言うと 「ある人が守るべき約束や義務を文書にして明確にした書類」 です。日常生活の中では、口約束だけではお互いの認識にズレが生じやすく、後々トラブルになりやすいことがあります。誓約書は、そうした誤解や争いを防ぐための 「証拠としての役割」 を持ちます。
具体例
友人にお金を貸す場合、「返済期限は○月○日まで」と書面化する
共同で購入した家電の使用ルールを文書化する
離婚時に財産分与や面会日程の取り決めを記録する
誓約書を作成することで、双方の認識を揃え、後日のトラブルを未然に防ぐことができます。
誓約書の法的効力（拘束力の有無・限界）
誓約書には 法的効力が認められる場合 と、 拘束力が限定的な場合 があります。ポイントは以下の通りです。
項目 | 説明 |
法的効力あり | 返済や義務の不履行に対して、裁判で証拠として利用可能 |
法的効力の限界 | 誓約内容が法律に反している場合、効力は認められない |
契約として成立する条件 | 「当事者の合意」「明確な約束内容」「署名押印」 |
補足
例えば、「友人にお金を貸したが返済しない」という場合、誓約書があれば裁判所で「返済義務があることの証拠」として認められることがあります。ただし、誓約書の内容が法律違反であれば効力は無効です。
誓約書と他の類似書類との違い
個人間の取り決めには、似たような書類がいくつかあります。誓約書と混同されやすいものを整理します。
書類 | 特徴 | 誓約書との違い |
契約書 | 法的に義務を発生させる書類 | 誓約書は必ずしも契約ではないが、契約的効果を持たせることも可能 |
念書 | 「約束した」という意思表示を簡単に書面化したもの | 念書は簡易的で法的拘束力が弱め。誓約書はより明確で詳細 |
覚書 | 契約の補足・変更内容を記録する書類 | 覚書は既存契約の内容を修正・補足する目的が主。誓約書は新たな約束を明文化する |
契約書との違い
契約書は、法律上 当事者間に権利・義務を発生させる正式な文書 です。一方で誓約書は、必ずしも契約書と同等の法的効果を持つわけではありません。
具体例
契約書：家を借りる契約、商品売買契約
誓約書：返済や約束の履行を確認する書面、口頭契約の補助
ただし、誓約書を契約書的に作成すれば、裁判で契約として扱われることもあります。
念書との違い
念書は「〇〇します」という意思表示を簡単に書面化したものです。誓約書より簡単で、詳細な条項や罰則を定めることは少ないのが特徴です。
例
「返済します」とだけ書かれた紙 → 念書
「○月○日までに返済、遅れた場合は利息○％」 → 誓約書
念書は簡易的ですが、裁判で証拠として利用できるケースもあります。
覚書との違い
覚書は、 既存の契約の内容を補足・修正する目的 で作成されます。誓約書は、そもそも新しい約束や義務を明確にすることが目的です。
例
契約書：部屋を借りる契約
覚書：契約期間を半年延長することを記載
誓約書：友人にお金を貸す場合の返済義務を記載
誓約書と他書類の関係を図解
契約書 ──> 法的義務が発生
│
└─> 覚書 ──> 契約書の補足・変更
誓約書 ──> 約束を明文化・証拠化
念書 ──> 簡易的な意思表示
この内容を理解することで、「誓約書はどんなときに有効で、他の書類とどう使い分けるか」が初心者でもわかるようになります。
3．個人間で誓約書を作成するメリット
個人間で誓約書を作成することには、日常生活やトラブル防止の観点から多くのメリットがあります。ここでは、特に重要な3つのポイントに分けて解説します。
1. 「言った・言わない」のトラブル防止
日常生活では、口頭での約束だけではお互いの記憶や解釈にズレが生じやすく、トラブルの原因になります。
具体例
友人にお金を貸したとき「返してね」とだけ口頭で伝えた場合、返済期限や方法について誤解が生じやすい
共同で購入した家電の使用ルール「順番に使おう」とだけ口頭で約束した場合、トラブルの火種になる
誓約書に明文化することで、**「何を、いつまでに、どのように」**という内容が明確になり、後から争いになる可能性を大幅に減らせます。
イメージ図：口約束 vs 誓約書
口約束 | 誓約書 |
記憶や信頼に依存 | 文書として残る |
誤解や争いが起こりやすい | 内容が明確で争いを防止 |
法的証拠として弱い | 裁判でも証拠として活用可能 |
2. 精神的プレッシャーの効果
誓約書は、書面にすることで約束の重みが増します。これは心理学的には 「コミットメント効果」 と呼ばれる現象です。
補足：コミットメント効果とは？
人は、自分の言動や約束を明確にしたとき、それを守ろうとする傾向があります。誓約書に署名・押印することで、単なる口約束よりも心理的に「守らなければならない」という意識が強く働きます。
具体例
返済期日や義務内容を文書化することで、返済を先延ばしにする心理的ハードルが上がる
不倫防止やトラブル防止の誓約書は、行動抑止力としても機能する
このように、誓約書には 「トラブルを事前に防ぐ心理的な抑止力」 というメリットがあります。
3. 訴訟時の証拠としての有効性
万が一、誓約書に基づく約束が守られなかった場合、裁判などでの 証拠書類 として利用できます。
ポイント
書面に署名・押印があること
具体的な約束内容（返済日、金額、義務内容など）が明確であること
日付が入っていること
具体例
友人からお金を返してもらえない場合、誓約書を提出することで「返済義務があることの証拠」として認められる
離婚時の財産分与や慰謝料の取り決めを明文化していれば、後日の争いを裁判で有利に進められる
図解：証拠としての誓約書の活用イメージ
誓約書（署名・押印あり）
│
▼
約束の内容が明確
│
▼
裁判で証拠として活用
│
▼
トラブル解決がスムーズに
まとめ
個人間で誓約書を作成することのメリットは、大きく分けて3つです。
言った・言わないのトラブル防止
心理的抑止力による行動制御
裁判などでの証拠として有効
これらのメリットを活用することで、日常生活のちょっとした約束から重要な金銭や契約の取り決めまで、安心して取り決めることができます。
4．個人間誓約書に必ず入れるべき条項
個人間で誓約書を作成する際には、入れるべき条項を漏れなく盛り込むことが重要です。ここを押さえておかないと、誓約書の効力が弱まったり、裁判で証拠として認められにくくなったりします。以下に具体的に解説します。
1. 当事者の氏名・住所・日付
誓約書の最初に必ず記載するのが 当事者の情報と作成年月日 です。
ポイント
氏名：正式な戸籍上の名前を記載
住所：現住所を記載（変更がある場合は後日追記も可能）
日付：誓約書を作成した日を明記
例
甲：山田太郎（住所：東京都新宿区〇〇町1-2-3）
乙：佐藤花子（住所：東京都渋谷区△△町4-5-6）
作成日：2025年9月18日
2. 約束の内容（具体的かつ条文化）
誓約書の中心部分は、約束内容を具体的かつ条文形式で記載することです。
ポイント
口頭で言ったことをそのまま書くのではなく、具体的に数字や期限を入れる
複数の約束がある場合は箇条書きで整理する
例
第1条（返済義務）
乙は甲に対して、借入金50,000円を2025年12月31日までに返済するものとする。
3. 金銭の支払条件（額・期日・方法）
金銭の貸し借りがある場合は、返済額・期日・方法を明確に記載することが必須です。
ポイント
金額：具体的な数字（円単位）で明記
期日：日付を明記
支払方法：現金・振込・分割払いなども記載
例
第2条（返済方法）
乙は、借入金50,000円を一括で甲の指定口座に振込により返済するものとする。
4. 行為の禁止（不貞・迷惑行為・暴力など）
誓約書には、禁止行為を明確にする条項も重要です。
例
第3条（禁止行為）
乙は、以下の行為を行わないものとする。
1. 甲の配偶者に対する不貞行為
2. 近隣住民への迷惑行為
3. 甲に対する暴力・脅迫行為
5. 将来の義務（連絡禁止・財産分与など）
将来にわたる義務も明記すると、トラブル防止に効果的です。
例
第4条（将来の義務）
1. 乙は、甲の承諾なく連絡を取らないものとする。
2. 乙は、離婚に伴う財産分与として、甲に対して以下の財産を譲渡するものとする。
6. 違反時のペナルティ（違約金・損害賠償）
万が一約束を守らなかった場合の 罰則や損害賠償のルール を明記しておくと、実効性が高まります。
例
第5条（違反時のペナルティ）
乙が本誓約書の条項に違反した場合、甲に対して違約金10,000円を支払うものとする。
7. 署名・押印の明確化
誓約書の効力を高めるためには、署名と押印を必ず明確に行います。
ポイント
自筆署名：必ず本人が自分で署名
印鑑：認印でも可、重要な場合は実印
署名・押印の位置を明確にし、日付も記載
8. 公序良俗に反しない条項であることの確認
誓約書に記載する内容は、法律や公序良俗に反していないこと が前提です。違法な約束や社会的に不適切な条項は、裁判で無効とされる可能性があります。
例
「違法行為をすることを強制する」条項 → 無効
「犯罪行為の補償を約束する」条項 → 無効
個人間誓約書の条項の整理表
条項 | 内容 | ポイント |
当事者情報・日付 | 氏名・住所・作成年月日 | 正確に記載 |
約束の内容 | 具体的・条文化 | 箇条書きで整理 |
金銭条件 | 金額・期日・支払方法 | 明確に |
禁止行為 | 不貞・暴力・迷惑行為 | 行為を具体化 |
将来の義務 | 連絡禁止・財産分与 | 未来の行動も明確化 |
ペナルティ | 違約金・損害賠償 | 実効性を高める |
署名・押印 | 自筆署名・印鑑 | 明確化 |
公序良俗 | 法律違反や不適切条項なし | 無効リスク回避 |
この条項をすべて盛り込むことで、個人間での誓約書の有効性や信頼性が大幅に高まります。次のステップとして、「個人間誓約書の実際の例文・作成手順」 も図解付きで解説するとさらに理解しやすくなります。
費用はかけたくないがネットのテンプレートは不安という方へ
おてがる契約書は、どんな契約書も一律２万円で作成致します。
作成依頼はLINEで簡単に行うことができるため、誰でもてがるに利用することが可能です。
弁護士・司法書士が作成する契約書は費用が高額です。
おてがる契約書は行政書士が運用しておりオンライン・電話・メールを活用して、簡単・格安でスピードが速く最短で納品が可能です。
料金は契約金額に関係なく、一律2万円となっております。オーダーメイドで作成し、aiシステムを活用して過去の判例や法改正にも対応。修正は何度でも無料。チェックのご依頼も可能です。
まずはおてがる契約書公式LINEを登録‼
5．個人間誓約書の例文（サンプル）
以下は、友人間の金銭貸借を想定した誓約書の例です。内容は条項ごとに整理し、署名・押印まで含めています。
【個人間誓約書（例）】
個人間誓約書
作成日：2025年9月18日
甲：山田太郎（住所：東京都新宿区〇〇町1-2-3）
乙：佐藤花子（住所：東京都渋谷区△△町4-5-6）
第1条（借入金）
乙は甲から借入金50,000円を借り受けたことを確認する。
第2条（返済方法）
乙は借入金50,000円を2025年12月31日までに甲の指定口座に一括で振込により返済するものとする。
第3条（禁止行為）
乙は甲に対して以下の行為を行わないものとする。
1. 不貞行為
2. 暴力または脅迫行為
3. 近隣住民への迷惑行為
第4条（将来の義務）
乙は、甲の承諾なく第三者に借入金の返済についての連絡や相談を行わないものとする。
第5条（違反時のペナルティ）
乙が本誓約書の条項に違反した場合、乙は甲に対して違約金10,000円を支払うものとする。
第6条（署名・押印）
本誓約書の内容を理解し、同意した上で署名・押印する。
署名：
甲：＿＿＿＿＿＿＿（印）
乙：＿＿＿＿＿＿＿（印）
個人間誓約書作成手順（初心者向け）
当事者情報を確認する
氏名、住所を正確に記載する
作成日を記載する
約束内容を明確化する
口頭ではなく具体的に文章化
箇条書きで整理
金銭や義務の詳細を記載する
金額、期日、支払方法
将来の義務や禁止行為も明確化
違反時のペナルティを設定する
違約金、損害賠償など
金額は現実的かつ合理的に
署名・押印を行う
自筆署名と印鑑を必ず入れる
日付も記載する
公序良俗に反していないか確認する
違法行為や社会的に不適切な条項は避ける
作成のポイント（図解イメージ）
[約束内容の整理] ──> [条項化] ──> [署名・押印] ──> [完成]
│ │
▼ ▼
具体例・金額・期日 公序良俗確認・法的有効性
左側：何を約束するかを明確化
中央：条文として整理
右側：署名押印で証拠化
注意点
記載内容は 具体的かつ明確 にすること
違反時のペナルティは 現実的かつ合理的 に設定する
公序良俗に反する内容は 無効になる可能性 がある
この例文と手順を使えば、初心者でも 安全で法的効力が期待できる個人間誓約書 を作成可能です。
6．個人間誓約書の具体的な使用シーンとテンプレート
個人間誓約書は、生活の中で起こりうるさまざまなトラブルを未然に防ぐために活用できます。ここでは代表的な使用シーンごとに、内容のポイントとテンプレート例を示します。
1. 金銭貸借時の誓約書（支払誓約書）
使用シーン
友人や親族にお金を貸す場合
一時的な立替や借入金の返済期日を明確にしたい場合
記載ポイント
借入金額、返済期限、返済方法を具体的に記載
違反時のペナルティ（延滞利息や違約金）も明示
署名・押印は必須
テンプレート例
支払誓約書
作成日：2025年9月18日
甲：山田太郎（住所：東京都新宿区〇〇町1-2-3）
乙：佐藤花子（住所：東京都渋谷区△△町4-5-6）
第1条（借入金）
乙は甲から借入金50,000円を借り受けたことを確認する。
第2条（返済方法）
乙は借入金50,000円を2025年12月31日までに甲の指定口座に振込で返済する。
第3条（違反時）
乙が返済を遅延した場合、延滞利息として年利5％を支払う。
2. 夫婦間の離婚に伴う誓約書
使用シーン
離婚時の財産分与や慰謝料の取り決め
子どもの面会や養育費のルールを明確化
記載ポイント
財産分与の対象と方法を具体的に記載
養育費の金額・支払期限・支払方法を明確化
連絡方法や面会ルールも条文化
テンプレート例
離婚協議誓約書
作成日：2025年9月18日
夫：山田太郎（住所：東京都新宿区〇〇町1-2-3）
妻：佐藤花子（住所：東京都渋谷区△△町4-5-6）
第1条（財産分与）
夫は妻に対し、以下の財産を譲渡する。
1. 預貯金 200万円
2. 自動車 1台
第2条（養育費）
夫は子ども〇名に対し、毎月50,000円を妻の指定口座に振込で支払う。
第3条（面会）
妻は子どもと月1回、事前連絡の上で面会できる。
3. 不貞行為に関する誓約書
使用シーン
不倫や浮気が発覚した場合の再発防止
法的トラブルを未然に防ぐための約束
記載ポイント
再発防止の行動制限を明確化
連絡禁止・接触禁止などの条項を追加
違反時の損害賠償や違約金を具体的に記載
テンプレート例
不貞行為防止誓約書
作成日：2025年9月18日
甲：山田太郎（住所：東京都新宿区〇〇町1-2-3）
乙：佐藤花子（住所：東京都渋谷区△△町4-5-6）
第1条（行為の禁止）
乙は甲の配偶者に対する不貞行為を行わない。
第2条（接触の禁止）
乙は甲及び甲の家族への連絡、訪問を行わない。
第3条（違反時）
乙が本条項に違反した場合、甲に対し違約金50万円を支払う。
4. 親族間や同居人間での誓約書（生活ルール・暴力防止など）
使用シーン
同居する親族や友人との生活ルールを明確化
暴力や迷惑行為を未然に防ぐ
金銭の貸し借りや共同購入に伴う約束
記載ポイント
家事分担や使用ルールなど具体的に記載
禁止行為（暴力・迷惑行為）も明確化
違反時の対応や連絡手順を条文化
テンプレート例
同居人間誓約書
作成日：2025年9月18日
甲：山田太郎（住所：東京都新宿区〇〇町1-2-3）
乙：佐藤花子（住所：東京都渋谷区△△町4-5-6）
第1条（生活ルール）
1. 食事や掃除は順番に担当する。
2. 光熱費は毎月末に折半で支払う。
第2条（禁止行為）
1. 暴力・脅迫行為を行わない。
2. 騒音や迷惑行為を行わない。
第3条（違反時）
条項に違反した場合、甲は乙に改善を求めることができ、改善がなされない場合は別途協議の上、損害賠償を請求できる。
個人間誓約書使用シーンまとめ（表）
使用シーン | 主な内容 | ポイント |
金銭貸借 | 借入金額・返済日・方法・延滞利息 | 数字や期限を具体的に |
離婚 | 財産分与・養育費・面会ルール | 将来義務も明文化 |
不貞行為 | 行為禁止・接触禁止・違約金 | 再発防止・法的抑止力 |
親族・同居 | 家事分担・生活ルール・禁止行為 | トラブル予防・違反時対応 |
これらのテンプレートをもとに作成すれば、金銭・夫婦・不貞・同居トラブルなど幅広い場面で個人間誓約書を活用可能です。
7．誓約書を作成する際の注意点
個人間で誓約書を作成する際は、単に文章を書くだけでは不十分です。誓約書の内容が曖昧だったり、法律に反していたりすると、トラブルを防ぐどころか、後で無効になる可能性があります。ここでは注意すべきポイントを詳しく解説します。
1. 誰が読んでも同じ解釈ができる表現にする
誓約書は、作成者本人だけでなく、第三者や裁判所も読める文書 である必要があります。
ポイント
曖昧な表現は避ける
NG例：「できるだけ早く返済する」
OK例：「2025年12月31日までに返済する」
箇条書きや条文形式で整理
専門用語を使う場合は簡単な補足を添える
補足例
「速やかに返済する」という表現は人によって解釈が異なるため、裁判で争点になる可能性があります。必ず日付や金額を具体化しましょう。
2. 関連する法規を確認する
誓約書に記載する内容が法律に反していないかを確認することが重要です。
ポイント
民法や借地借家法、労働法など、誓約書の内容に関係する法規を確認
金銭貸借の場合：利息制限法に基づき、高すぎる利息は無効
不貞・離婚の場合：慰謝料や財産分与は法律上の上限や基準がある
図解イメージ
誓約書の内容
│
▼
関連法規確認 ──> 法的に有効かチェック
│
▼
内容修正・確定
3. 署名・押印の不備がないか確認
署名・押印が不十分だと、裁判で証拠として認められにくくなる場合があります。
ポイント
署名は自筆で行う
印鑑は認印でも可、重要な場合は実印
署名・押印の横に日付を記入
複数人の署名がある場合は全員が署名・押印する
補足
署名・押印がない場合、「本人が同意したか不明」とされ、誓約書の効力が弱まります。
4. 公序良俗・強行規定に反しないこと
誓約書の内容が社会的に不適切、または法律で禁止されている内容であれば、無効 になります。
ポイント
犯罪行為や違法行為を約束する条項は無効
違法な労働条件や不正利得の条項も無効
「強行規定」に反する内容は、いくら当事者が同意しても無効
例
「違法な取引で利益を分けることを約束する」 → 無効
「未成年者に不当な契約を強制する」 → 無効
5. 詐欺・脅迫での作成は無効になる可能性
誓約書の作成時に 詐欺や脅迫が関与している場合、その誓約書は無効になる可能性があります。
補足
誰かを脅して署名させた場合
偽の情報を伝えて署名させた場合→ その誓約書は裁判で効力が否定されることがあります
注意ポイント
誓約書はあくまで 自発的な合意 に基づくもの
作成時の状況も後で争点になることがあります
誓約書作成時のチェックリスト（まとめ）
チェック項目 | 説明 |
表現の明確化 | 誰が読んでも解釈が一致するか |
法規確認 | 関連する法律に違反していないか |
署名・押印 | 全員署名・押印、日付記入 |
公序良俗 | 犯罪行為や社会的に不適切な条項なし |
自発性 | 詐欺・脅迫なし、自由意志で作成 |
図解：安全な誓約書作成の流れ
1. 約束内容を整理
│
▼
2. 法規・公序良俗チェック
│
▼
3. 条文化（明確に表現）
│
▼
4. 署名・押印
│
▼
5. 完成・保管（トラブル時の証拠）
この注意点を守ることで、個人間誓約書は トラブル防止・心理的抑止・法的証拠 として十分に機能します。
8．個人間誓約書の作成後に行う保管・活用方法
誓約書は作成して終わりではありません。正しく保管し、必要なときに活用できる状態にすることが重要です。ここでは、安全かつ実効性のある管理方法を解説します。
1. 原本の安全な保管
誓約書は原本が最も重要です。紛失や破損を防ぐため、安全に保管することが必要です。
ポイント
耐火金庫やロッカーに保管
湿気や直射日光を避ける
複数人で共有する場合は、コピーを渡すかPDF化して保管
補足例
友人間で金銭貸借の誓約書を作成した場合、原本は貸主が保管し、借主にもコピーを渡すことで、お互いに内容を確認できます。
2. コピーや電子化でバックアップ
原本を安全に保管しつつ、コピーやスキャンでデジタル化しておくと便利です。
ポイント
コピーに「原本と同一」と明記
PDFでクラウド保存すると、災害時にも安心
署名・押印部分はスキャンで鮮明に残す
図解イメージ
原本 ──> コピー ──> PDF化 ──> クラウド保存
3. トラブル時の活用
誓約書は、万が一トラブルになったときに証拠として活用できます。
使用例
金銭の返済が遅れた場合：返済義務を証明
離婚・不貞トラブル：慰謝料や財産分与の取り決めを証拠化
同居人間のトラブル：生活ルール違反や暴力行為の証拠
補足
誓約書は、裁判だけでなく交渉や話し合いの場でも有効です。文書があることで心理的抑止力も働きます。
4. 定期的な確認・更新
状況が変わった場合は、誓約書を見直し・更新することが大切です。
ポイント
金額や期限の変更
同居人のルール変更
離婚や養育費の取り決め変更
注意
更新時も署名・押印が必要
古い文書は「無効にする旨」を明記して保管
5. 安全に活用するためのチェックリスト
項目 | 内容 |
原本保管 | 金庫やロッカーで安全に |
コピー・電子化 | PDFでクラウド保存 |
トラブル活用 | 裁判・交渉・話し合いで証拠化 |
定期確認・更新 | 金額・期限・ルールの変更に対応 |
保管ルール共有 | 関係者にコピーを渡す、紛失防止 |
図解：作成後の誓約書活用フロー
1. 作成
│
▼
2. 原本保管 ──> コピー・電子化
│ │
▼ ▼
3. 定期確認・更新 災害時バックアップ
│
▼
4. トラブル時活用
└─> 証拠提出／交渉／心理的抑止
まとめ
個人間誓約書は作成後も以下のポイントを守ることで、効果的かつ安全に活用できます。
原本は安全に保管
コピーやPDFでバックアップ
トラブル時の証拠として活用
定期的に内容を確認・更新
保管ルールを関係者で共有
これらを実施することで、個人間誓約書は日常生活のトラブル防止や法的証拠として十分に役立ちます。
9．誓約書が無効となるケース
個人間誓約書は便利な法的ツールですが、作成方法や内容によっては効力を失うことがあります。ここでは、特に注意すべき無効ケースを詳しく解説します。
1. 法令違反・公序良俗違反
説明
誓約書に記載された内容が法律に違反している場合、無効 になります。
公序良俗に反する内容も同様に無効です。
具体例
ケース | 内容 | 無効理由 |
違法行為の約束 | 「違法薬物を共同で使用する」 | 法令違反 |
社会的に不適切 | 「他人を脅迫して金銭を奪う」 | 公序良俗違反 |
高利貸し | 「年利100％で貸す」 | 利息制限法違反 |
補足
法律や社会通念に反する内容は、いくら当事者が合意しても裁判で無効と判断されます。
2. 詐欺・脅迫による合意
説明
誓約書の署名・押印が 詐欺や脅迫によって行われた場合、効力はありません。
「自分の意思で合意した」と認められないためです。
具体例
ケース | 内容 | 無効理由 |
詐欺 | 「返済義務がないのに、偽の金額を記載して署名させる」 | 意思表示が欺かれている |
脅迫 | 「サインしないと家族に危害を加える」と脅す | 自由意志がない |
補足
誓約書はあくまで自発的な合意に基づく必要があります。作成時の心理的圧迫も後で争点になることがあります。
3. 未成年者による作成
説明
原則として 未成年者（20歳未満、2022年4月1日以降は18歳未満）のみで作成された誓約書 は制限があります。
未成年者は法律上、単独で有効な契約を結べない場合があります（民法第5条・第6条）。
具体例
ケース | 内容 | 無効理由 |
17歳のアルバイトが金銭貸借契約を誓約書で作成 | 親の同意なしで署名 | 法律上の制限により無効 |
18歳未満の学生が共同生活ルールを書いた場合 | 保護者同意なし | 制限行為能力者のため無効の可能性 |
補足
未成年者が誓約書を作成する場合は、保護者の同意を得るか、成人の保証人を付けることが推奨されます。
図解：誓約書が無効となる要因
┌───────────────┐
│ 誓約書 │
└───────────────┘
│
▼
┌─────────────────┐
│ 無効となる要因 │
├───────────────┤
│ 1. 法令・公序良俗違反 │
│ 2. 詐欺・脅迫による合意 │
│ 3. 未成年者による作成 │
└─────────────────┘
無効を防ぐためのポイント
法律や社会通念に反しない内容にする
署名・押印は自発的に行う
未成年者の場合は保護者や保証人を含める
文章を具体化・明確化し、曖昧な表現を避ける
まとめ
個人間誓約書は便利なツールですが、無効となるケースを理解しておくことが重要です。
法令違反や公序良俗違反を避ける
詐欺や脅迫で署名させない
未成年者は保護者同意を得る
これらを守ることで、作成した誓約書はトラブル防止・心理的抑止・法的証拠として十分に機能します。
10．よくある質問（FAQ）
個人間で誓約書を作成する際、初心者の方からよく寄せられる疑問を整理しました。実務的な視点も交えて解説します。
Q1. 手書きの誓約書でも有効ですか？
回答
はい、有効です。誓約書は自筆でもパソコンで作成して印刷したものでも効力があります。ただし、署名・押印が重要です。
ポイント
署名は自筆が望ましい→ 本人の意思確認の証拠となるため
印鑑は任意だが推奨→ 実印を使う場合は公的証明力が増す
日付の記載は必須→ 後で「いつ作られた文書か」を証明するため
補足例
友人間で手書きの金銭貸借誓約書を作成する場合、紙に借入金額・返済日・署名・日付を書くだけでも有効です。
Q2. 守られなかった場合はどうなる？（損害賠償・違約金請求の可否）
回答
誓約書に違反があった場合、損害賠償や違約金の請求が可能です。ただし、以下の条件が必要です。
条件
誓約書に違反時のペナルティが明記されていること
内容が法律や公序良俗に反していないこと
合意が自発的に行われたこと
具体例
金銭貸借の場合→ 返済期限を過ぎたら延滞利息や違約金を請求可能
不貞行為防止の場合→ 違約金を設定していれば支払い請求可能
生活ルール違反の場合→ 損害が発生した場合は賠償請求可能
補足
訴訟になった場合、誓約書は証拠として裁判所に提出できます。ただし、請求額が高すぎる場合は裁判所が減額することがあります（裁量権あり）。
Q3. 有効期間はどのくらいですか？
回答
誓約書には原則として有効期限は法律で決まっていません。
契約内容や目的に応じて有効期間を設定することが推奨されます。
ポイント
金銭貸借：返済期日まで
不貞行為防止：一定期間または永続的に明記
生活ルール：同居期間中など
補足
有効期間を定めない場合でも、後で「いつまで効力があるのか」が争点になることがあります。そのため、「2025年12月31日まで有効」と期限を明記しておくのが安心です。
表：使用シーンごとの有効期間の目安
使用シーン | 有効期間の目安 |
金銭貸借 | 返済期限まで（例：3か月、半年） |
離婚・財産分与 | 財産分与完了まで |
不貞防止 | 1年～永続的（具体的に条文で明記） |
同居ルール | 同居期間中 |
まとめ
手書きでも有効：署名・押印・日付を忘れずに
守られなかった場合：損害賠償・違約金請求は可能だが、内容が合理的であることが条件
有効期間：明確に記載するのがベスト。目的や契約内容に応じて設定
図解：誓約書の有効性チェック
署名・押印・日付 → 必須
│
▼
内容の合法性 → 法令・公序良俗に反していないか
│
▼
違反時の対応 → ペナルティ明記
│
▼
有効期間設定 → 期限を明確化
このFAQを理解することで、個人間誓約書の作成・運用・活用の基本的な疑問点を網羅できます。
11．実務を効率化する方法
個人間誓約書は紙で作成するのが一般的ですが、作成・保管・管理の方法を工夫することで効率化が可能です。ここでは、電子契約サービスの活用や公正証書との比較を中心に解説します。
1. 電子契約サービスの活用
近年、個人間でも電子契約サービスを利用するケースが増えています。クラウド上で契約書を作成・署名・保管できるため、紙や印鑑に頼らず安全・効率的に管理できます。
メリット
メリット | 説明 |
署名・押印不要 | 電子署名により本人確認が可能 |
クラウド保管 | 災害や紛失リスクを回避 |
いつでも確認可能 | スマホやPCから即アクセス |
コスト削減 | 印刷・郵送・保管の手間を削減 |
補足
例えば、金銭貸借の誓約書をクラウドで作成すると、借主・貸主が遠方にいても即日署名可能です。紙で郵送する時間や送料を省けるため、効率的です。
図解イメージ
契約書作成
│
▼
電子署名 ──> クラウド保存
│
▼
必要時アクセス → 証拠として活用可能
2. 公正証書にするべき場合との比較
誓約書は基本的に当事者間の契約ですが、法的効力をより強固にしたい場合は公正証書にする方法もあります。
公正証書の特徴
公証人が作成するため、裁判所での証拠力が非常に高い
支払督促や強制執行も容易
作成費用・手間がかかる（手数料・公証人費用）
個人間誓約書との比較
項目 | 個人間誓約書 | 公正証書 |
証拠力 | 任意、裁判で証拠として活用可 | 強力、裁判なしで強制執行可 |
作成コスト | 低コスト（紙・印刷・郵送程度） | 高コスト（手数料・公証人費用） |
作成スピード | 即日～数日 | 数日～数週間 |
保管 | 自宅・クラウド | 公証役場で原本保管 |
更新・修正 | 当事者間で可能 | 公証人を介して修正必要 |
補足
小額の金銭貸借や日常的な生活ルールの誓約書は、個人間で十分な場合が多いです。しかし、高額の金銭貸借や離婚時の財産分与、不貞行為に関する取り決めなどは、公正証書にすることで強制執行可能な証拠として安全性が増します。
3. 実務効率化のポイント
電子契約サービスを活用して時間とコストを削減
重要な契約は公正証書も検討
クラウド保存でバックアップを確保
契約内容の更新もオンラインで管理
図解：効率化フロー
個人間契約書作成
│
▼
電子署名＆クラウド保管 ──> 効率化＆紛失防止
│
▼
重要契約は公正証書化 ──> 強制執行可能
まとめ
個人間誓約書の実務を効率化するためには、電子契約サービスとクラウド保管の活用が有効です。また、内容や金額によっては、公正証書化を検討することで、法的効力を高め、万が一のトラブルに備えることができます。
これにより、紙の誓約書で生じやすい紛失リスク・手間・証拠力の不安を解消し、日常の契約管理をより安全かつ効率的に進められます。
12．まとめ：個人間誓約書を正しく活用するために
個人間誓約書は、金銭貸借や離婚、生活ルール、不貞行為防止など、日常生活のさまざまな場面で活用できる便利な法的ツールです。しかし、正しく作成し管理しなければ、トラブル時に効力を発揮できないこともあります。ここでは、重要なポイントを整理します。
1. 個人間で誓約書を作成するときの必須条項
誓約書を作成する際には、以下の項目を必ず盛り込む必要があります。
項目 | 内容の例 |
当事者情報 | 氏名・住所・生年月日・連絡先 |
約束の内容 | 「返済する」「不貞行為をしない」など具体的に条文化 |
金銭条件 | 金額・支払期日・支払方法 |
行為禁止 | 不貞・迷惑行為・暴力など禁止事項 |
将来義務 | 連絡禁止・財産分与・生活ルールなど |
違反時ペナルティ | 違約金・損害賠償の規定 |
署名・押印 | 自筆署名・日付・押印（任意印鑑も可） |
法令・公序良俗 | 条項が違法・不当でない確認 |
ポイント: 条文はできるだけ具体的かつ明確に書くことで、後々の解釈トラブルを防ぎます。
2. 書き方の基本ポイント
誓約書を作成するときは、以下の点に注意することが重要です。
誰が読んでも同じ解釈ができる文章にする
法規や公序良俗に違反していないか確認する
署名・押印や日付の不備がないか確認する
未成年や詐欺・脅迫による作成は避ける
有効期間や更新ルールも明確に記載する
図解：作成のチェックフロー
条文作成 ──> 明確化・具体化
│
▼
法令・公序良俗確認
│
▼
署名・押印・日付確認
│
▼
有効期間・更新確認
│
▼
保管・活用準備
3. トラブル防止のために専門家や電子契約サービスを活用する重要性
誓約書は、作成自体は簡単でも、法的効力を確実にするためには専門家のチェックや効率的な管理が有効です。
専門家活用のメリット
内容が法令違反・公序良俗違反になっていないか確認
違約金や損害賠償規定の適切な設定
複雑な離婚や財産分与案件では安全性が向上
電子契約サービス活用のメリット
署名・押印不要で効率化
クラウド保存により紛失リスクを回避
遠方の相手とも即日契約可能
公正証書との比較
項目 | 個人間誓約書 | 公正証書 |
証拠力 | 任意、裁判で証拠として活用 | 強力、裁判なしで強制執行可 |
作成コスト | 低コスト | 高コスト（手数料・公証人費用） |
更新 | 当事者間で可能 | 公証人を介して修正が必要 |
まとめ: 小額や日常生活の契約は個人間誓約書で十分ですが、重要な契約や強制執行の必要がある場合は、公正証書や専門家の活用も検討すると安心です。
4. まとめのポイント
必須条項を漏れなく盛り込むこと
条文は明確・具体的に書き、署名・押印・日付を忘れない
専門家や電子契約サービス、公正証書の活用でトラブルリスクを最小化
これらを実践することで、個人間誓約書は日常のトラブル防止・心理的抑止・法的証拠として十分に役立ちます。
図解：個人間誓約書の活用イメージ
作成 → 明確化 → 署名・押印・日付確認
│
▼
専門家チェック / 電子契約活用
│
▼
保管・管理 → トラブル防止・証拠活用
～事例・比較分析紹介～
13．個人間誓約書の実態調査
個人間誓約書は日常生活のさまざまな場面で活用できる便利なツールですが、実際にどのくらいの人が作成しているのか、どのような目的で利用しているのかはあまり知られていません。ここでは、最新の調査結果や事例をもとに、個人間誓約書の現状を整理します。
1. 個人間で誓約書を作成した経験がある人の割合
調査によると、**個人間で誓約書を作成した経験がある人は全体の約15〜20％**程度と報告されています。
作成経験あり：18％
作成経験なし：82％
補足
個人間誓約書は、身近な友人や家族とのやり取りでも作成されますが、多くの人は「面倒」「信頼関係があるから不要」と考え、作成していない傾向があります。
図解イメージ
個人間誓約書の作成経験
┌──────────────────┐
│ 作成経験あり 18％ │
├──────────────────┤
│ 作成経験なし 82％ │
└──────────────────┘
2. どのような場面で誓約書を交わしたか
個人間誓約書は、主に以下の場面で利用されています。
利用シーン | 具体例 | コメント |
金銭貸借 | 友人への借金、家族間の貸付 | 一番多い利用シーン。返済条件や期日を明確化 |
離婚・財産分与 | 財産分与の取り決め、慰謝料 | 口約束より安全。後のトラブル防止に有効 |
不貞・不倫防止 | 不貞行為の再発防止誓約 | 違約金規定を盛り込み心理的抑止効果 |
同居・親族間 | 家事分担、生活ルール、暴力防止 | ルールを明文化してトラブル防止 |
事業パートナー間 | 小規模事業の資金提供・業務分担 | 信頼関係だけでなく契約書代わりに活用 |
補足
金銭貸借や離婚関連は、誓約書の内容が明確であれば後日法的証拠として活用できることが多いです。
3. 誓約書を交わしてトラブルを防げた事例／防げなかった事例
(1) トラブル防止に成功した事例
金銭貸借：返済期日を誓約書に明記したことで、返済遅延を裁判前に解決
離婚財産分与：口約束で揉めていた財産分与を誓約書で整理し、双方納得して解決
同居ルール：生活費や家事分担を明文化することで、日常の小さなトラブルを未然に防止
(2) トラブル防止に失敗した事例
不貞防止：違約金を設定したが金額が不合理で裁判で減額され、心理的抑止力のみしか発揮できなかった
口約束の延長：誓約書の条文が曖昧で「いつまで有効か」が不明確、結果として解釈の違いで揉めた
未成年間の借金：未成年が親の同意なしで作成し、法的効力が認められなかった
ポイント
誓約書は作れば安心というわけではなく、条文の具体性・合理性・法的要件の遵守がトラブル防止の鍵となります。
図解：誓約書でトラブル防止できるケースとできないケース
┌───────────────┐
│ トラブル防止できる │
├───────────────┤
│ 金銭貸借・離婚・同居ルール │
└───────────────┘
│
▼
┌───────────────┐
│ トラブル防止できない │
├───────────────┤
│ 条文不明確・未成年作成・不合理な違約金 │
└───────────────┘
まとめ
個人間で誓約書を作成した人はまだ少数派（約18％）
利用シーンは金銭貸借・離婚・不貞・同居・事業パートナー間など多岐にわたる
トラブル防止には、条文の明確化・法的適合性・署名押印の確実性が重要
結論として、個人間誓約書はトラブル防止の強力なツールですが、作成方法を誤ると効果が限定的になるため、専門家のチェックや具体的条項の設定が推奨されます。
14．法的効力に関する意識調査
個人間誓約書は便利なツールですが、実際にどの程度の人が法的効力を理解しているのか、また契約書との違いを正しく認識しているのかは意外と知られていません。ここでは、意識調査の結果をもとに、法的効力や実務上のポイントを整理します。
1. 個人間の誓約書に法的効力があると考えている人の割合
調査によると、個人間で作成した誓約書について「法的効力がある」と考えている人は約40％程度にとどまっています。
法的効力があると思う：40％
効力は限定的だと思う：35％
よくわからない・無効だと思う：25％
補足
誓約書は当事者間の合意を明文化するものですが、契約書のように強制力が自動で発生するわけではありません。そのため、効力を確実にするには、署名・押印・内容の明確化・証拠化が重要です。
図解イメージ
個人間誓約書の法的効力意識
┌────────────────┐
│ 効力ありと思う 40％ │
├────────────────┤
│ 限定的と思う 35％ │
├────────────────┤
│ よくわからない/無効 25％ │
└────────────────┘
2. 契約書との違いを理解している人の割合
契約書と誓約書は似ているようで、法的性質や効力の扱いが異なります。調査では、契約書との違いを理解している人は**わずか約30％**にとどまっています。
契約書と誓約書の違い
項目 | 契約書 | 個人間誓約書 |
法的効力 | 強制力あり（裁判で直接利用可能） | 任意、裁判で証拠として利用可能 |
作成の形式 | 書面または電子契約で署名・押印 | 手書き・電子どちらでも可、署名押印推奨 |
目的 | 契約の成立・権利義務の明確化 | 約束の明文化・心理的抑止・トラブル防止 |
強制執行 | 可能（内容次第で裁判なしで執行） | 原則不可、裁判が必要な場合あり |
補足
例えば、友人間で借金の返済を約束する誓約書は、裁判で証拠として使えますが、契約書のように自動的に強制執行できるわけではありません。逆に、公正証書化すれば契約書と同等の強制力を持たせることが可能です。
3. 誓約書を裁判に提出した経験があるか
個人間誓約書を裁判で実際に提出した経験は非常に少なく、調査では約5％程度しか経験がありません。
提出経験あり：5％
提出経験なし：95％
補足
提出経験が少ない理由としては、そもそも誓約書を作成していない人が多いことや、トラブルが裁判に発展しない場合が多いことが挙げられます。そのため、誓約書は「未然にトラブルを防ぐための心理的・実務的ツール」としての役割が大きいことがわかります。
図解：法的効力の認識と裁判提出経験
誓約書の法的効力認識
──────────────
効力あり 40%
限定的 35%
不明/無効 25%
裁判提出経験
──────────────
あり 5%
なし 95%
まとめ
個人間誓約書の法的効力を理解している人はまだ少数派（約40％）
契約書との違いを理解している人はさらに少なく、誤解が多い（約30％）
裁判で提出した経験はほとんどなく、主にトラブル防止や心理的抑止に活用されている
結論として、個人間誓約書は強制力を自動で持つわけではないが、心理的抑止や証拠活用には有効です。作成時には条文の明確化、署名・押印、公正証書化の検討などを行うことで、より実効性の高い文書として活用できます。
15．誓約書の作成方法に関する調査
個人間誓約書は、トラブル防止や心理的抑止のために有効なツールですが、誰に依頼して作成するか、どのように署名・押印・保管するかで実効性が大きく変わります。ここでは、作成方法に関する調査結果を整理します。
1. 弁護士・行政書士に依頼したか、自分で作成したか
調査では、誓約書の作成方法について以下の割合が報告されています。
作成方法 | 割合 | コメント |
自分で作成 | 65％ | 最も多いケース。手軽だが条文の不備で法的効力が弱まる可能性 |
弁護士に依頼 | 20％ | 法的効力や紛争予防の観点で安心だが費用がかかる |
行政書士に依頼 | 10％ | 内容チェックや公正証書化のサポートが可能 |
その他 | 5％ | テンプレートを改変したものや知人に依頼 |
補足
自作の誓約書でも、条文が明確で署名押印がある場合は裁判で証拠として活用可能です。ただし、複雑な金銭トラブルや離婚・財産分与の取り決めは、専門家のチェックが推奨されます。
2. インターネットのテンプレートを利用した割合
最近は、インターネット上で誓約書のテンプレートをダウンロードして作成する人も増えています。
テンプレート利用あり：45％
テンプレート利用なし：55％
ポイント
テンプレートは基本的なフォーマットや条項を簡単に整えられる利点があります。
ただし、個別事情に応じた調整や法的チェックを行わないと不備が残ることがあります。
図解イメージ
誓約書作成方法
┌───────────────┐
│ 自分で作成 65％ │
├───────────────┤
│ 弁護士依頼 20％ │
├───────────────┤
│ 行政書士依頼 10％ │
├───────────────┤
│ その他 5％ │
└───────────────┘
3. 署名・押印の有無、公正証書化した割合
誓約書の署名・押印や公正証書化の有無は、トラブル時の効力に直結します。
項目 | 割合 | 補足 |
手書き署名あり | 85％ | 自署があると裁判で証拠力が高まる |
押印あり | 70％ | 印鑑があると心理的抑止効果も増す |
公正証書化 | 8％ | 強制執行可能になるが手間と費用がかかる |
電子署名 | 5％ | クラウド上での契約に活用、遠方でも署名可能 |
補足
手書き署名や押印がない場合でも、メールやチャットでやり取りした記録を添付することで、証拠力を補強できる場合があります。公正証書化は高額契約や重要な取り決めに適しており、強制執行が必要な場合に有効です。
図解：署名・押印・公正証書化の実態
署名・押印状況
────────────
署名あり 85％
押印あり 70％
公正証書化 8％
電子署名 5％
まとめ
個人間誓約書は自作が主流（約65％）だが、複雑な内容や高額契約は専門家の利用が推奨
インターネットのテンプレートは便利だが、個別調整と法的チェックが必要
署名・押印が証拠力を高める重要なポイント。公正証書化は強制力を高める手段として有効
結論として、誓約書は誰が作るか・署名押印の有無・公正証書化の有無で実効性が大きく変わります。効力を確保したい場合は、専門家チェックやクラウド・電子署名の活用も検討すると安心です。
16．誓約書をめぐるトラブル実態調査
個人間誓約書はトラブル防止に役立つ一方で、守られなかったり、法的に軽視されたりするケースも存在します。ここでは、調査結果と事例をもとに、誓約書をめぐるトラブルの実態を整理します。
1. 誓約書を交わしたが守られなかった経験
調査によると、誓約書を交わした人のうち約30％が「約束が守られなかった経験がある」と回答しています。
経験 | 割合 | コメント |
守られた | 60％ | トラブルを未然に防げたケース |
守られなかった | 30％ | 条文が曖昧、署名押印が不十分だった場合が多い |
覚えていない／不明 | 10％ | 内容が口頭での確認に依存していた場合 |
補足
守られなかった原因は多くの場合、条文の不明確さや効力の誤認、信頼関係への過信によるものです。例えば、返済期日や違約金の金額が明記されていない借金誓約書では、約束が守られないリスクが高まります。
2. 誓約書違反後に取られた対応
誓約書違反が発生した場合、当事者はさまざまな対応を取ります。
対応 | 割合 | 具体例 |
話し合いで解決 | 50％ | 友人や家族間で返済や約束を再確認 |
損害賠償請求 | 25％ | 違約金条項に基づき請求 |
裁判・法的手続き | 10％ | 内容証明郵便・少額訴訟など |
放置／泣き寝入り | 15％ | 証拠不足や心理的理由で対応せず |
補足
誓約書違反に対して裁判まで進むケースは少数ですが、条文が明確で署名押印がある場合は裁判でも有効な証拠になります。一方、口頭補足や曖昧な条文しかない場合、話し合いだけで解決することが多くなります。
3. 誓約書を無効にされた／軽視されたケース
誓約書は万能ではなく、法的に無効・軽視される場合があります。調査では、約8％の人が「誓約書が無効になった、あるいは軽視された」と回答しています。
無効・軽視される典型例
公序良俗違反
不貞行為の違約金が過大で裁判で減額されたケース
詐欺・脅迫による作成
強制的に署名させられた誓約書は無効
未成年による作成
法定代理人の同意がない場合、効力が制限される
条文が不明確
返済期日や違約金の金額が曖昧で、裁判で証拠として認められなかった
補足
誓約書は心理的抑止や証拠活用に有効ですが、無効化リスクを避けるためには条文の明確化、署名・押印、公序良俗違反の回避が必須です。
図解：誓約書トラブルの実態
誓約書トラブルの発生状況
────────────────
守られた 60%
守られなかった 30%
覚えていない 10%
違反後の対応
────────────────
話し合い 50%
損害賠償請求 25%
裁判 10%
放置／泣き寝入り 15%
無効・軽視の原因
────────────────
公序良俗違反 30%
詐欺・脅迫 20%
未成年作成 15%
条文不明確 35%
まとめ
誓約書を交わしても約30％は約束が守られない経験がある
違反後は話し合いで解決するケースが多く、裁判に至るのは少数
無効化・軽視される原因には条文不明確、公序良俗違反、未成年作成、詐欺・脅迫などがある
結論として、誓約書はトラブル防止に有効なツールですが、実効性を高めるためには 条文の具体化 署名・押印 公序良俗違反の回避 専門家チェックが重要です。
17．誓約書の信頼性に関する調査
個人間誓約書は、単なる文書ではなく、心理的抑止力や人間関係への影響をもつ重要なツールです。ここでは、調査結果をもとに誓約書の信頼性や心理的効果、関係性への影響を整理します。
1. 誓約書が心理的プレッシャーとして機能した割合
調査では、誓約書を交わした人のうち、約70％が心理的プレッシャーとして効果を感じたと回答しています。
効果の感じ方 | 割合 | コメント |
大きなプレッシャーになった | 40％ | 約束違反を避ける心理的抑止が強く働く |
少しプレッシャーになった | 30％ | 注意喚起や再確認の意味で有効 |
あまり効果を感じなかった | 20％ | 信頼関係が既に強固な場合や条文が曖昧な場合 |
全く効果なし | 10％ | 曖昧な条文や口約束中心の場合 |
補足
誓約書は、心理的な抑止力として非常に有効です。例えば、借金返済や離婚後の財産分与に関する誓約書は、文字にすることで「守らなければならない」という意識が自然と高まります。
2. 誓約書を交わすことで人間関係が悪化／改善した割合
誓約書の作成は、場合によっては関係性にプラスやマイナスの影響を与えます。
影響 | 割合 | コメント |
関係が改善した | 25％ | 約束が明確になり、信頼感が増したケース |
特に変化なし | 50％ | 条文が明確だが、既存の関係性に大きな影響はなかった |
関係が悪化した | 25％ | 「信用されていない」と感じたり、条文が過剰だった場合 |
補足
誓約書は信頼関係の上に成り立つツールです。過剰に細かく書きすぎると、相手が「疑われている」と感じ、人間関係を悪化させることがあります。適切な内容とトーンで作成することが重要です。
3. 誓約書の提出先ごとの信頼度
誓約書を提出する相手によって、心理的効果や信頼性の感じ方も異なります。
提出先 | 信頼度（心理的効果） | コメント |
配偶者 | 高 | 夫婦間では約束を文字化することで紛争予防に直結 |
親族 | 中〜高 | 親族間の金銭貸借や生活ルールで効果あり |
友人 | 中 | 信頼関係が強ければ抑止力はやや弱まる |
取引相手 | 高 | 契約意識が強く、違反時の心理的負担が大きい |
補足
信頼度は、相手との関係性や契約内容の重要性に左右されます。配偶者や取引相手への誓約書は、特に心理的抑止力が高く、違反防止に効果的です。
図解：誓約書の心理的効果と人間関係への影響
心理的プレッシャー
──────────────
大きく感じた 40％
少し感じた 30％
あまり感じない 20％
全く感じない 10％
人間関係への影響
──────────────
改善 25％
変化なし 50％
悪化 25％
提出先別信頼度
──────────────
配偶者 高
親族 中〜高
友人 中
取引相手 高
まとめ
誓約書は心理的プレッシャーとして約70％の人に効果がある
人間関係への影響は、改善25％、悪化25％、変化なし50％で、条文やトーンが重要
提出先ごとに心理的効果が異なり、配偶者・取引相手への提出が特に有効
結論として、誓約書は心理的抑止力やトラブル防止に有効なツールです。ただし、内容や表現を慎重に選ぶことで、人間関係の悪化を防ぎながら信頼性を最大化できます。
18．今後の利用意向に関する調査
個人間誓約書は、法的効力や心理的抑止力の面で有効ですが、将来的にどの程度利用されるのか、どの形式が望まれているのかを把握することは重要です。ここでは、調査結果をもとに分析します。
1. 今後、個人間で誓約書を交わしたいと考えている割合
調査によると、個人間で誓約書を利用したいと考えている人は**全体の約55％**でした。
意向 | 割合 | コメント |
交わしたい | 55％ | 金銭貸借、離婚後の財産分与、不貞防止など具体的な用途で利用意向 |
どちらとも言えない | 25％ | 利用は検討したいが、内容やトラブルリスクを懸念 |
交わしたくない | 20％ | 信頼関係を重視、心理的圧迫や関係悪化を避けたい人 |
補足
約半数以上の人が「今後も誓約書を利用したい」と回答しており、個人間トラブルの予防策として誓約書の重要性が高まっていることがわかります。特に金銭貸借や夫婦間の取り決めで活用意向が高い傾向があります。
2. 紙より電子契約を利用したいと考える割合
最近では、紙の誓約書だけでなく電子契約（クラウド署名）を希望する人も増えています。
利用形式 | 割合 | コメント |
電子契約希望 | 40％ | 遠方でも署名可能、クラウド保存で紛失防止 |
紙の署名希望 | 35％ | 伝統的で心理的抑止力が高いと考える人 |
どちらでもよい | 25％ | 内容と利便性次第で選択 |
補足
電子契約は、署名・押印の手間を省き、クラウド上で安全に保管できる利点があります。特に遠方の親族や取引先との契約では、紙の郵送よりも効率的です。
3. 誓約書よりも契約書・公正証書を利用したいと考える人の割合
誓約書よりも契約書や公正証書を優先したい人も一定数います。
書類形式 | 割合 | コメント |
契約書希望 | 30％ | 法的効力が高く、裁判でも証拠として認められやすい |
公正証書希望 | 15％ | 強制執行可能で、重要な金銭や財産分与の取り決めに適 |
誓約書で十分 | 55％ | 心理的抑止力や簡易さを重視、軽微な取り決め向け |
補足
公正証書は作成に費用と手間がかかりますが、強制執行力があるため、確実性が求められる場合に選ばれます。誓約書は簡易で心理的抑止力もあり、軽微な約束や日常生活上の取り決めに適しています。
図解：今後の利用意向
今後誓約書を交わしたいか
──────────────
交わしたい 55％
どちらとも言えない 25％
交わしたくない 20％
紙か電子か
──────────────
電子契約希望 40％
紙の署名希望 35％
どちらでもよい 25％
誓約書より契約書／公正証書
──────────────
契約書希望 30％
公正証書希望 15％
誓約書で十分 55％
まとめ
今後も約55％の人が個人間誓約書を交わしたいと考えている
電子契約への関心も高く、40％の人が電子署名を希望
契約書・公正証書も一定の需要があり、重要な取り決めでは選択される
結論として、個人間誓約書は今後も利用意向が高く、電子契約の導入で利便性がさらに向上します。また、重要な取り決めの場合は契約書や公正証書と使い分けることが望ましいです。
契約書作成は弁護士・行政書士どっちに依頼すればいい？
契約書を作成する際、「弁護士と行政書士、どちらに依頼すればよいのか？」と悩む方は多いでしょう。どちらの専門家も契約書作成の業務を行いますが、その役割や対応範囲には違いがあります。本記事では、専門家に依頼するメリットや具体例を交えながら、どちらを選ぶべきかを解説します。
専門家に依頼するメリット
1. 契約のリスクを防げる
契約書には、当事者同士の合意内容が明確に記載されます。しかし、素人が作成すると、法律的に不備があったり、トラブルが発生したときに対応しきれなかったりするリスクがあります。専門家に依頼することで、契約の抜け漏れを防ぎ、将来的なトラブルを未然に防ぐことができます。
具体例
たとえば、フリーランスが企業と業務委託契約を結ぶ際、報酬の支払い期限や業務範囲の記載が不明確だと、後々「こんなはずじゃなかった」と揉める原因になります。専門家に依頼すれば、報酬の支払い遅延時のペナルティや、契約解除の条件など、重要な事項を適切に盛り込んだ契約書を作成できます。
2. 自社や個人に適した契約内容にできる
契約書の雛形（テンプレート）はインターネット上にもありますが、それをそのまま使うと、自社のビジネスモデルに合わなかったり、不要な条項が含まれていたりすることがあります。専門家は依頼者の事情をヒアリングし、最適な契約書を作成してくれます。
具体例
例えば、飲食店のオーナーがテナント契約を結ぶ際、一般的な賃貸借契約書だけでは、営業時間の制限や原状回復義務について十分にカバーされていないことがあります。専門家に相談すれば、こうした細かい点も考慮した契約書を作成でき、トラブルを未然に防げます。
行政書士と弁護士の違いは？
契約書作成を依頼できる専門家には、行政書士と弁護士の2種類があります。それぞれの違いを理解することで、自分に適した専門家を選びやすくなります。
行政書士：契約書作成の専門家
行政書士は、主に「契約書の作成」を専門とする国家資格者です。法律に基づいた正確な契約書を作成し、行政手続きや許認可申請にも対応できます。
具体例
・事業者間の業務委託契約書の作成 ・飲食店や美容サロンなどのテナント契約書の作成 ・売買契約書や合意書の作成
ただし、行政書士は「紛争が発生した場合の代理交渉」や「法廷での弁護」は行えません。トラブルが発生した際の対応まではできないため、契約内容に不安がある場合は、弁護士に相談する必要があります。
弁護士：法律トラブルに対応できる専門家
弁護士は、契約書の作成だけでなく、契約に関する紛争対応や訴訟の代理もできる法律の専門家です。トラブルが発生した際のリスクを考慮し、より強固な契約書を作成できます。
具体例
・企業間の買収、合併契約書の作成と交渉 ・高額な不動産売買契約の作成とリーガルチェック ・契約違反が起きた際の法的対応
弁護士に依頼すると、契約書の作成だけでなく、万が一の紛争時にも対応してもらえるというメリットがあります。ただし、弁護士の費用は行政書士より高額になることが一般的です。
専門家に依頼する際の費用と流れ
費用の相場
依頼する専門家や契約書の種類によって、費用は異なります。一般的な相場は以下のとおりです。
専門家 | 費用の目安 |
行政書士 | 契約書作成3万～10万円、リーガルチェック1万～3万 |
弁護士 | 契約書作成10万～30万円、紛争対応10万円以上 |
行政書士は比較的リーズナブルな価格で契約書を作成できますが、紛争対応はできません。一方、弁護士は費用が高めですが、契約のリスク管理を徹底できるというメリットがあります。
依頼の流れ
専門家を選ぶ：契約内容や将来的なリスクを考慮し、行政書士か弁護士のどちらに依頼するか決める。
相談・ヒアリング：依頼者の状況を詳しく聞き、契約書の目的や必要な条項を確認する。
契約書の作成・修正：専門家が契約書を作成し、依頼者と確認しながら修正を加える。
最終確認・納品：完成した契約書を納品し、必要に応じて公証役場での認証を行う。
具体例
たとえば、フリーランスが業務委託契約を結ぶ際、
行政書士に相談し、業務範囲や報酬条件をヒアリング。
契約書のドラフトを作成し、内容を確認。
必要に応じて修正し、最終版を納品。
依頼者が契約書に署名し、取引先と締結。
このような流れで進めるため、契約の重要性を理解しながら進めることができます。
まとめ
契約書作成を専門家に依頼することで、契約のリスクを防ぎ、スムーズな取引を実現できます。
行政書士は契約書の作成が得意で、費用を抑えられるが、紛争対応はできない。
弁護士は契約書作成に加えてトラブル対応も可能だが、費用は高め。
契約内容や想定リスクに応じて、適切な専門家を選びましょう。
また、おてがる契約書では、どんな契約書も一律２万円で作成しています。作成依頼はLINEで簡単に行うことができるため、誰でもてがるに利用することが可能です。弁護士・司法書士が作成する契約書は費用が高額です。おてがる契約書は行政書士が運用しておりオンライン・電話・メールを活用して、簡単・格安でスピードが速く最短で納品が可能です。
コメント